spot_img
24.7 C
New York
Sunday, May 5, 2024
HomeTin tứcĐiều gì xảy ra khi quỹ dành cho việc phát triển IOTA...

Điều gì xảy ra khi quỹ dành cho việc phát triển IOTA bị cạn kiệt ?

Kể từ năm 2019, IOTA đã trở nên chuyên nghiệp hơn trong hoạt động tiếp thị của mình. Tuy nhiên, việc chuyển sang thực hiện các cột mốc và mục tiêu thiết thực hơn vẫn không giải quyết được các vấn đề tổng thể của dự án.

Phân tích chính

  • IOTA có nguy cơ cạn kiệt tiền để phát triển, điều này trở nên trầm trọng hơn do căng thẳng giữa những người đồng sáng lập và thiếu các trường hợp sử dụng thương mại của Tangle.
  • IOTA vẫn là “tập trung” và hệ sinh thái của nó vẫn còn nhỏ.
  • Tuy nhiên, IOTA có dấu hiệu tốt hơn khi nó thích ứng với thực tế của thị trường.

IOTA đang nỗ lực mở rộng các cơ hội thị trường của mình bằng cách tiếp cận thực tế hơn đối với sự phát triển của công nghệ. Tuy nhiên, nhóm vẫn chưa khắc phục được các vấn đề quan trọng đang gây ra cho dự án.

Các rào cản chính cho sự phát triển của IOTA bao gồm tập trung hóa, thiếu các trường hợp sử dụng thương mại và một hệ sinh thái còn nhỏ. Hơn nữa, nhóm có thể sớm hết tiền, và một trong những người đồng sáng lập đang muốn làm sạch những gì còn lại của kho bạc.

Đây là khoảnh khắc quyết định chìm hoặc bơi theo của IOTA, và bây giờ là lúc để nhóm IOTA chứng tỏ bản thân mình.

Làm cho Công nghệ IOTA thực sự hoạt động

IOTA bắt đầu vào năm 2015, khi thị trường Internet of Things (IoT) là ngành kinh doanh chủ chốt của IOTA đang trong giai đoạn sơ khai. 

Năm năm sau, không gian IoT đang phát triển nhanh hơn nhiều và cơ sở hạ tầng quan trọng và đang tích cực được xây dựng hơn nữa . Do đó, triển vọng chấp nhận của IOTA sẽ chỉ tăng lên chứ không giảm.

Để tận dụng các cơ hội mở rộng thị trường này, IOTA phải cung cấp các giải pháp làm việc thiết thực cho các doanh nghiệp và tổ chức. Trước đây, nó đang là một vấn đề do nhóm nghiên cứu tập trung vào những đổi mới ngoài lề như ” logic bậc ba “. Cho đến ngày nay, các nhà sản xuất phần cứng vẫn chưa chấp nhận hoàn toàn điều này. 

Tuy nhiên, vào năm 2020, dự án đã có những động thái ưu tiên phát triển phần mềm thông thường.

Không bỏ qua những ý tưởng đổi mới, nhóm tập trung vào việc cải thiện khả năng sử dụng và hiệu quả của phiên bản Tangle hiện tại . Những cải tiến như giao dịch nhanh hơn, kết nối tự động với các nút lân cận và địa chỉ có thể sử dụng lại sẽ đến với mạng chính với Chrysalis , một bản cập nhật tạm thời trước khi sự kiện phân quyền của mạng Coordicide diễn ra.

Mặc dù nhóm vẫn chưa cung cấp cho người dùng khung thời gian cụ thể, nhưng họ đã cung cấp mức độ minh bạch thông qua phiên bản trực tiếp của lộ trình và cập nhật thường xuyên trên phương tiện truyền thông xã hội. Việc phát hành các thông số kỹ thuật của Coordicide và ra mắt mạng thử nghiệm IOTA 2.0 cho thấy quyết tâm của nhóm trong việc cung cấp một sản phẩm hoạt động càng sớm càng tốt.

Sự cống hiến của nhóm có thể nhìn thấy trên GitHub. Phần mềm nút GoShimmer, một yếu tố quan trọng của Coordicide đã chứng kiến ​​sự gia tăng trong hoạt động vào năm 2020.

Hoạt động IOTA GitHub
Bổ sung và xóa trong kho lưu trữ GoShimmer. Nguồn: GitHub

Tuy nhiên, Coordicide không phải là một khái niệm mới và nó đã được công bố cách đây một thời gian. 

Kể từ đó, không có thời hạn cho việc thực hiện nó. Các phản hồi tiêu cực về quá trình phát triển từ một thành viên cũ của cựu Advocate Developer IOTA của đội hệ sinh thái Philipp Blum nâng cao mối quan tâm tới sự việc này. 

Nhìn chung, việc nhóm ưu tiên các phương pháp phát triển thông thường hơn là đổi mới vào lúc này. 

Do dự án đã dành nhiều năm để nghiên cứu, nên các vấn đề về thay đổi chính trị nội bộ sẽ không có gì đáng ngạc nhiên. Điều quan trọng hơn là nhóm phải bắt đầu đưa ra các giải pháp hiệu quả hơn.

Quỹ IOTA cạn dần

Sự gia tăng đột biến trong hoạt động của nhóm được quyết định bởi nguồn tài chính cạn kiệt của IOTA Foundation. Hiện tại, Quỹ có hơn 59,6 nghìn tỷ token MIOTA (Ti) trị giá 23,8 triệu đô la theo giá hiện tại.

Trong năm qua, tỷ lệ đốt cháy hàng tháng trung bình của dự án là 4,6 Ti. Với tốc độ như vậy, IOTA Foundation có thời gian đến tháng 8 năm 2021 trước khi đốt hết số tiền đang nắm giữ của mình. 

IOTA Foundation Coffers
Nắm giữ MIOTA thực tế (xanh lam) và dự kiến ​​(xám) của nền tảng IOTA. Nguồn: TheTangle

Một Quỹ Phát triển Hệ sinh thái và một số tiền mặt có thể vẫn còn lại từ khoản tài trợ 1 triệu € (1,17 triệu đô la Mỹ) ban đầu từ những người đồng sáng lập. Tuy nhiên, xem xét số tiền mà nhóm chi tiêu thì những nguồn này không đủ để giảm bớt sự rủi ro.

Sự sụp đổ của thị trường tiền điện tử vào tháng 3 năm 2020 khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Mặc dù IOTA đã đi theo xu hướng tăng giá của altcoin nhưng sau đó giá của nó đã phục hồiđiều chỉnh về mức trước khi sụp đổ vào tháng 8. 

Hoạt động của MIOTA so với Altcoin
MIOTA (xanh lam) so với tổng vốn hóa thị trường altcoin (đỏ). Nguồn: CoinGecko

Một trong những người đồng sáng lập của IOTA, Sergey Popov nói rằng dự án cũng nhận được tài trợ từ một số công ty và cơ quan chính phủ. 

Mặc dù Popov không thể chia sẻ tỷ lệ phần trăm chính xác của các khoản tài trợ so với việc thanh lý token, nhưng ông tuyên bố rằng dòng vốn từ các đối tác là rất đáng kể. 

Trong khi đó, nhóm nỗ lực mở rộng mạng lưới quan hệ đối tác và đảm bảo nguồn tài chính nhiều hơn. Các sáng kiến ​​gần đây bao gồm tạo Tangle EE , nhóm làm việc cho các tổ chức để phát triển các giải pháp cấp doanh nghiệp với Dell Technologies và STMicroelectronics .

Khó khăn lớn đối với các quan hệ đối tác có thể đến từ chu kỳ phát triển doanh nghiệp kéo dài. Dự án phải đẩy mạnh áp dụng biện pháp thương mại để tăng dòng tiền, nhưng việc tung ra sản phẩm cho các doanh nghiệp có thể mất vài tháng hoặc thậm chí vài năm. Đó là một thực tế và IOTA không có nhiều con đường để có thể thoải mái chờ đợi.

Nguy cơ IOTA Foundation phá sản càng trở nên trầm trọng hơn do căng thẳng giữa những người đồng sáng lập dự án. 

Sergey Ivancheglo, một trong những cựu thành viên của Hội đồng quản trị và đồng sáng lập của IOTA đã chia sẻ hình ảnh về một bức thư gửi đến IOTA Foundation, nơi anh ấy yêu cầu nhóm chuyển hơn 80 Ti vào ví của anh ấy, có nghĩa là gần như toàn bộ token của dự án.

IOTA có một lịch sử dài về những xung đột nội bộ của nhóm cốt lõi. Việc Ivancheglo rời khỏi Hội đồng quản trị của dự án vào tháng 7 năm 2019 dường như đã trở thành một cuộc đối đầu nóng bỏng giữa anh và người sáng lập IOTA, David Sønstebø.

Bức thư của Ivancheglo được gửi từ một công ty luật có trụ sở tại Minsk. Nếu anh ta đệ đơn và thắng kiện, IOTA Foundation sẽ ở vào tình thế khó khăn. Ngay cả khi anh ta không làm vậy, thiệt hại về thương hiệu là không nhỏ. 

Trong cả hai trường hợp, IOTA đều bị ảnh hưởng bởi vì nó vẫn tập trung trong tay của những người sáng lập hay gây tranh cãi.

Phi tập trung là giải pháp lúc này

Hệ thống “tập trung” là hệ quả của kiến ​​trúc IOTA. Nếu không có nút tập trung được gọi là “Điều phối viên”, mạng có thể bị lạm dụng bởi các tác nhân có hại.

Mặc dù nhóm nhằm mục đích bỏ đi Điều phối viên, nhưng nó vẫn hoạt động. Điều này có nghĩa là IOTA Foundation vẫn có toàn quyền kiểm soát Tangle. Sự cố mới nhất với ví chính thức của dự án Trinity cho thấy tác động tiêu cực của việc này.

Trinity có một lỗ hổng nghiêm trọng, vì nó đã chia sẻ khóa cá nhân của người dùng với nền tảng thanh toán bên thứ ba Moonpay . Lỗ hổng cuối cùng đã bị khai thác và tin tặc đã đánh cắp từ 300.000 đến 1,2 triệu đô la trong MIOTA.

Do vụ hack, Quỹ đã tạm dừng các giao dịch tài chính trên mạng trong gần một tháng . Do đó, nếu có bất kỳ điều gì xảy ra với IOTA Foundation, hệ thống có thể mất một số hoặc tất cả chức năng của nó. Điều này biến Tổ chức này thất bại.

Vì các rủi ro chính của IOTA là được kết nối với Foundation, nên cách hành động tốt nhất sẽ là phân phối quyền kiểm soát Tangle giữa các thực thể lớn hơn, có uy tín hơn. 

Đó là một bước đi hợp lý cho một dự án tập trung vào doanh nghiệp, có thể thấy điều này qua ví dụ như: Hedera Hashgraph .

Phi tập trung thông qua các doanh nghiệp và chính phủ không chỉ có thể loại bỏ điểm thất bại trọng tâm mà còn thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái IOTA. Chủ sở hữu các nút cũng sẽ được hưởng lợi từ việc thúc đẩy việc áp dụng IOTA trong số các cơ sở người dùng của họ.

Tuy nhiên, để đạt được những điều trên, Coordicide phải tiến hành và Tổ chức phải bị loại bỏ tư cách là thực thể kiểm soát mạng lưới. 

Việc này liên quan đến cả việc phát triển phần mềm nhanh chóng và cách tiếp cận chuyên nghiệp của đội ngũ cốt lõi của dự án. 

Nguy cơ thất bại tăng cao

Bất chấp những thay đổi tích cực trong chiến lược của IOTA, dự án vẫn phải vượt qua những trở ngại đáng kể trên. Nó bị dồn ép về thời gian và sai sót cao. IOTA vẫn còn cơ hội để vượt qua, nếu xét theo cách tiếp cận của nhóm. Nhưng cơ hội này đang giảm dần theo thời gian. 

Xem thêm: Miner Ethereum chống lại đề xuất giảm 75% phần thưởng khối

Tham gia thảo luận và cập nhật tin tức của chúng tôi tại:

Channel telegram: https://t.me/GTAmarginchannel

Group telegram: https://t.me/GTAmargin

Fanpage: https://fb.com/groups/tradecryptovietnam

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

SÀN GIAO DỊCH HÀNG ĐẦU

Sàn BybitSàn Bybit

Related Posts